AREsp 2893799 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ), limitando-se a alegações genéricas de matéria de direito sem demonstrar que a solução recursal dispensaria o revolvimento do acervo fático-probatório; assim, não se satisfez o ônus previsto pelo princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ), limitando-se a alegações genéricas de matéria de direito sem demonstrar que a solução recursal dispensaria o revolvimento do acervo fático-probatório; assim, não se satisfez o ônus previsto pelo princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC por ausência de fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment