AREsp 2888137 - ACORDAO

AREsp 2888137 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC e do enunciado 182 da Súmula do STJ, aplica‑se o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Aplicação De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC e do enunciado 182 da Súmula do STJ, aplica‑se o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.