AREsp 2999330 - ACORDAO

AREsp 2999330 - ACORDAO

O agravo interno foi não provido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, sendo insuficiente alegação genérica; ademais, o momento processual adequado para a impugnação completa é nas razões do agravo em recurso especial, não no agravo interno.

Parties
Agravante: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 momento processual adequado para impugnação das razões de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi não provido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, sendo insuficiente alegação genérica; ademais, o momento processual adequado para a impugnação completa é nas razões do agravo em recurso especial, não no agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.