AREsp 2983082 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, na peça recursal, os fundamentos pelos quais o Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 211 e 7), violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, o que torna o agravo incapaz de destrancar o recurso especial.
- Parties
- Agravante: FIBRA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Óbitos Sumulares, Súmulas 211 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIBRA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 211 e 7 do STJ
- 2 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, na peça recursal, os fundamentos pelos quais o Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 211 e 7), violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, o que torna o agravo incapaz de destrancar o recurso especial.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não se conhece do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment