EAREsp 2865875 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o recorrente não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, descumprindo o art. 1.043, § 4º, do CPC e o art. 266, § 4º, do RISTJ, e, ademais, o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, o que impede o conhecimento dos embargos por força da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Admissibilidade, Juntada De Acórdão Paradigma, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 impossibilidade de conhecimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC para sanar vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o recorrente não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, descumprindo o art. 1.043, § 4º, do CPC e o art. 266, § 4º, do RISTJ, e, ademais, o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, o que impede o conhecimento dos embargos por força da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment