AREsp 1756580 - DECISAO

AREsp 1756580 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a fundamentação da decisão de inadmissibilidade apoiada na Súmula 83/STJ, nem apresentou precedentes contemporâneos que refutassem a orientação adotada; diante dessa ausência, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, autorizando o não conhecimento do agravo e a decisão monocrática de indeferimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade) Monocrática
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Decisão Monocrática, Competência Para Exame De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade) Monocrática

  1. 1 Possibilidade de conhecimento do Recurso Especial diante da aplicação da Súmula 83/STJ pelo tribunal de origem
  2. 2 Exigência de impugnação específica da fundamentação da decisão de admissibilidade
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao agravo que não impugna especificamente o fundamento

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a fundamentação da decisão de inadmissibilidade apoiada na Súmula 83/STJ, nem apresentou precedentes contemporâneos que refutassem a orientação adotada; diante dessa ausência, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, autorizando o não conhecimento do agravo e a decisão monocrática de indeferimento.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.