REsp 1906826 - DECISAO

REsp 1906826 - DECISAO

Por ausência da cadeia completa de procurações e de substabelecimentos conferindo poderes ao advogado subscritor, e diante da inércia da parte após intimação para sanar o vício, o recurso especial não foi devidamente regularizado, motivo pelo qual não se conhece do recurso, em conformidade com a Súmula 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual gratuidade da justiça.

Parties
Recorrente: JOSÉ ARMANDO DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ARMANDO DA COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Admissibilidade

  1. 1 Ausência da cadeia completa de procurações e substabelecimentos
  2. 2 Aplicabilidade do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
  3. 3 Irregularidade na representação processual e não regularização após intimação

Ratio Decidendi

Por ausência da cadeia completa de procurações e de substabelecimentos conferindo poderes ao advogado subscritor, e diante da inércia da parte após intimação para sanar o vício, o recurso especial não foi devidamente regularizado, motivo pelo qual não se conhece do recurso, em conformidade com a Súmula 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual gratuidade da justiça.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.