AREsp 1724912 - ACORDAO

AREsp 1724912 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial as Súmulas nºs 282 e 284/STF aplicadas pela instância de origem), e a impugnação genérica às Súmulas nºs 5 e 7/STJ mostrou‑se insuficiente para autorizar o conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: LILIAN APARECIDA RIBEIRO CARVALHO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmulas, Prequestionamento, Tabela Price, Anatocismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LILIAN APARECIDA RIBEIRO CARVALHO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 incidência das Súmulas nºs 282 e 284/STF e das Súmulas nºs 5 e 7/STJ
  3. 3 caráter insuficiente da impugnação genérica ou parcial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial as Súmulas nºs 282 e 284/STF aplicadas pela instância de origem), e a impugnação genérica às Súmulas nºs 5 e 7/STJ mostrou‑se insuficiente para autorizar o conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos.