AREsp 847089 - DECISAO

AREsp 847089 - DECISAO

Por não terem os agravantes impugnado específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, os agravos não foram conhecidos.

Parties
Agravante: LUIZ MARCOS BONINI; Agravante: JOSÉ MARIA TRISÓGLIO; Agravante: MARGARETH DE CASTRO FERRO BRUNHARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço dos agravos em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Juízo De Admissibilidade
Processo Civil Admissibilidade Agravo Em Recurso Especial Súmula 7 Do STJ Dissídio Jurisprudencial Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ MARCOS BONINI

Agravante

JOSÉ MARIA TRISÓGLIO

Agravante

MARGARETH DE CASTRO FERRO BRUNHARO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e prescindibilidade do reexame fático-probatório
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, os agravos não foram conhecidos.

Court Disposition

Não conheço dos agravos em recurso especial.

Orders

  • Prejudicado o pedido de sobrestamento de e-STJ fls. 2.826/2.827, tendo em conta julgamento do recurso ali referido.
  • Publique-se.