AREsp 1775447 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou dissenso com a jurisprudência do STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, e a tese demandaria reexame de fatos e provas; aplicaram-se as súmulas pertinentes e as disposições do CPC/2015 e do RISTJ.
- Parties
- Agravante: São Paulo Previdência - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
São Paulo Previdência - SPPREV
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 interpretação do art. 2º-A da Lei n. 9.494/1997
- 3 incidência das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou dissenso com a jurisprudência do STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, e a tese demandaria reexame de fatos e provas; aplicaram-se as súmulas pertinentes e as disposições do CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment