AREsp 1787396 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 544, § 4º, I, do CPC/73 e do princípio da dialeticidade, com aplicação por extensão da Súmula 182/STJ; majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por ausência de impugnação específica de fundamentos
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice
- 3 aplicação, por extensão, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 544, § 4º, I, do CPC/73 e do princípio da dialeticidade, com aplicação por extensão da Súmula 182/STJ; majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment