AREsp 1790768 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; adicionalmente, não se atribui honorários recursais por ausência de fixação prévia de verba honorária nas instâncias ordinárias e por não ser cabível sua majoração no caso concreto.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FERNANDO CESARINO; Agravante: RAQUEL CUSTODIO PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FERNANDO CESARINO
Agravante
RAQUEL CUSTODIO PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do regime recursal do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; adicionalmente, não se atribui honorários recursais por ausência de fixação prévia de verba honorária nas instâncias ordinárias e por não ser cabível sua majoração no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment