AREsp 1704707 - ACORDAO
O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e tampouco demonstrou os requisitos cumulativos (periculum in mora e fumus boni iuris) para concessão de efeito suspensivo ou tutela preventiva.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINÍCIUS ALVES DA SILVA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Preclusão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS ALVES DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 requisitos para concessão de efeito suspensivo (periculum in mora e fumus boni iuris)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fática por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e tampouco demonstrou os requisitos cumulativos (periculum in mora e fumus boni iuris) para concessão de efeito suspensivo ou tutela preventiva.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Indeferir o pedido de tutela preventiva/efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment