AREsp 1764747 - DECISAO

AREsp 1764747 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento da inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 combinado com o art. 3.º do CPP, impondo o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: BRUNO CÉSAR DA SILVA DE JESUS; Agravante: ANDRÉCOSTA BASTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 3.º Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CÉSAR DA SILVA DE JESUS

Agravante

ANDRÉCOSTA BASTOS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial para discutir matéria constitucional
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015, c/c art. 3.º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento da inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 combinado com o art. 3.º do CPP, impondo o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.