AREsp 1855691 - DECISAO

AREsp 1855691 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo legal de 30 dias úteis contado da intimação pessoal do acórdão recorrido, e por não ter sido demonstrada, no ato, ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade; por consequência, determinou-se o não conhecimento do recurso e, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado.

Parties
Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 preclusão temporal na interposição de recurso especial
  2. 2 aplicação da sistemática dos Enunciados Administrativos do STJ quanto à legislação processual aplicável
  3. 3 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo legal de 30 dias úteis contado da intimação pessoal do acórdão recorrido, e por não ter sido demonstrada, no ato, ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade; por consequência, determinou-se o não conhecimento do recurso e, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.