AREsp 1763850 - ACORDAO

AREsp 1763850 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), faltando a impugnação exigida pelo art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: REGINA MARTA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (presidência Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Deficiência De Cotejo Analítico, Súmula 182/stj
Processo Civil Admissibilidade Impugnação Específica Deficiência De Cotejo Analítico Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINA MARTA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (presidência Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), faltando a impugnação exigida pelo art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.