AREsp 1239877 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial e não indicaram violação do art. 1.022 do CPC/15 quando alegaram prequestionamento ficto, circunstância que, por analogia, autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, as matérias suscitadas demandariam reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Clemência Valim Lemes e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Prequestionamento Ficto, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clemência Valim Lemes e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial
- 2 exigência de indicação de violação do art. 1.022 do CPC/15 para fins de prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC/15)
- 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial e não indicaram violação do art. 1.022 do CPC/15 quando alegaram prequestionamento ficto, circunstância que, por analogia, autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, as matérias suscitadas demandariam reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment