AREsp 1726630 - ACORDAO

AREsp 1726630 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), sendo essa omissão suficiente para o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: BLESSED PARTICIPAÇÕES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processo Civil Recursos Admissibilidade Impugnação Específica Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BLESSED PARTICIPAÇÕES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 deficiência de cotejo analítico como causa de não admissão do recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula nº 7/STJ como fundamento de inacessibilidade ao reexame de matéria fática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), sendo essa omissão suficiente para o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno