EAREsp 1812936 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, de modo que aplica-se, por analogia, o entendimento consubstanciado na Súmula 182 do STJ, bem como o art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: ANA BETH RAMOS GARCIA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA BETH RAMOS GARCIA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 incidência das Súmulas 05 e 07 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, de modo que aplica-se, por analogia, o entendimento consubstanciado na Súmula 182 do STJ, bem como o art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment