AREsp 1788397 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a impugnação genérica ou a reiteração das razões do recurso anterior.
- Parties
- Agravante: INÊZ LUIZA CAMPAGNOLO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INÊZ LUIZA CAMPAGNOLO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a impugnação genérica ou a reiteração das razões do recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment