AREsp 1837347 - DECISAO

AREsp 1837347 - DECISAO

O recurso especial não pôde ser conhecido porque o agravante foi condenado à multa do art. 1.021, §4º, do CPC em razão de ter interposto agravo interno manifestamente incabível contra acórdão colegiado, e não efetuou o pagamento dessa multa, exigido pelo §5º do mesmo dispositivo para admissibilidade de novos recursos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Admissibilidade, Multas Processuais, Recurso Especial, Agravo Interno, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de aplicação de multa do art. 1.021, §4º, CPC
  2. 2 imposição e não pagamento da multa processual (art. 1.021, §§4º e 5º, CPC) como óbice ao conhecimento de novos recursos
  3. 3 cabimento do agravo interno contra decisão colegiada (arts. 258 e 259 do RISTJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não pôde ser conhecido porque o agravante foi condenado à multa do art. 1.021, §4º, do CPC em razão de ter interposto agravo interno manifestamente incabível contra acórdão colegiado, e não efetuou o pagamento dessa multa, exigido pelo §5º do mesmo dispositivo para admissibilidade de novos recursos.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.