AREsp 1839997 - DECISAO
Aplicou-se o CPC/2015; não se conheceu do agravo em recurso especial interposto pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO por ser manifestamente incabível frente ao art. 1.030, I, b, do CPC/2015 (cabendo, em regra, agravo interno), e não se conheceu do agravo interposto pela COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se fixaram honorários recursais diante da impossibilidade em razão da sucumbência mínima e das condições previstas no art. 85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos agravos em recurso especial interpostos pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e pela COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial para impugnar negativa de seguimento fundada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Aplicação (ou não) do princípio da fungibilidade recursal à luz do CPC/2015
- 3 Não conhecimento de agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Aplicou-se o CPC/2015; não se conheceu do agravo em recurso especial interposto pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO por ser manifestamente incabível frente ao art. 1.030, I, b, do CPC/2015 (cabendo, em regra, agravo interno), e não se conheceu do agravo interposto pela COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se fixaram honorários recursais diante da impossibilidade em razão da sucumbência mínima e das condições previstas no art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço dos agravos em recurso especial interpostos pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e pela COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial da COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment