AREsp 1763785 - DECISAO

AREsp 1763785 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à aplicação da Súmula 83/STJ e à consonância com jurisprudência do STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 83/stj
Processual Civil Admissibilidade Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 932, inciso III, do CPC/2015
  3. 3 demonstração de dissenso jurisprudencial para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à aplicação da Súmula 83/STJ e à consonância com jurisprudência do STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.