REsp 1978286 - DECISAO

REsp 1978286 - DECISAO

Por não atacarem especificamente os fundamentos das decisões agravadas e por conterem conteúdo genérico quanto à alegada não incidência da Súmula 7/STJ e à possibilidade de revaloração de fatos sem revolvimento do conjunto probatório, três agravos não foram conhecidos, enquanto o agravo de MARCELO VERLY DE LEMOS reuniu pressupostos de admissibilidade e foi conhecido e convertido em Recurso Especial.

Parties
Agravante: DERMEVAL BARBOZA MOREIRA NETO; Agravante: MARCELO VERLY DE LEMOS; Agravante: JOSE RICARDO CARVALHO DE LIMA; Agravante: ALAN CARDECK MIRANDA DE PAULA; Agravante: ADAO DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
Outcome
Não conheço dos agravos em recursos especiais de DERMEVAL BARBOZA MOREIRA NETO, JOSE RICARDO CARVALHO DE LIMA e de ALAN CARDECK MIRANDA DE PAULA e ADAO DE PAULA; conheço do agravo de MARCELO VERLY DE LEMOS e determino sua conversão em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Conversão Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DERMEVAL BARBOZA MOREIRA NETO

Agravante

MARCELO VERLY DE LEMOS

Agravante

JOSE RICARDO CARVALHO DE LIMA

Agravante

ALAN CARDECK MIRANDA DE PAULA

Agravante

ADAO DE PAULA

Agravante

Procedural Posture

Agravos Em Recursos Especiais / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova)
  3. 3 necessidade de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Por não atacarem especificamente os fundamentos das decisões agravadas e por conterem conteúdo genérico quanto à alegada não incidência da Súmula 7/STJ e à possibilidade de revaloração de fatos sem revolvimento do conjunto probatório, três agravos não foram conhecidos, enquanto o agravo de MARCELO VERLY DE LEMOS reuniu pressupostos de admissibilidade e foi conhecido e convertido em Recurso Especial.

Court Disposition

Não conheço dos agravos em recursos especiais de DERMEVAL BARBOZA MOREIRA NETO, JOSE RICARDO CARVALHO DE LIMA e de ALAN CARDECK MIRANDA DE PAULA e ADAO DE PAULA; conheço do agravo de MARCELO VERLY DE LEMOS e determino sua conversão em Recurso Especial.

Orders

  • Não conhecer dos Agravos em Recursos Especiais de DERMEVAL BARBOZA MOREIRA NETO;
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial de JOSE RICARDO CARVALHO DE LIMA;