REsp 1939080 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do recurso, ônus cuja ausência impossibilita o conhecimento do recurso conforme Súmula 115/STJ; a parte foi intimada para sanar o vício e não regularizou; a petição apresentada fora do prazo ficou preclusa temporalmente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Irregularidade Na Representação (ausência Da Cadeia Completa De Procurações E Não Regularização Dentro Do Prazo)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Irregularidade Na Representação (ausência Da Cadeia Completa De Procurações E Não Regularização Dentro Do Prazo)
Legal Issues
- 1 ausência da cadeia completa de procurações que impossibilita o conhecimento do recurso
- 2 protocolização de petição fora do prazo configurando preclusão temporal
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do recurso, ônus cuja ausência impossibilita o conhecimento do recurso conforme Súmula 115/STJ; a parte foi intimada para sanar o vício e não regularizou; a petição apresentada fora do prazo ficou preclusa temporalmente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment