AREsp 1810870 - DECISAO

AREsp 1810870 - DECISAO

O recurso extraordinário é inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática de integrante do STJ sem o exaurimento das vias recursais ordinárias nesta instância, incidindo a Súmula 281/STF; adicionalmente, o recorrente não comprovou o efetivo pagamento do preparo (apenas juntou comprovante de agendamento), houve preclusão temporal na regularização e o recurso foi interposto intempestivamente, justificando o não conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: SÉRGIO AUGUSTO DOS ANJOS BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
não se admite o recurso extraordinário
Legal Topics
Admissibilidade, Preparo, Deserção, Intempestividade, Esgotamento De Instâncias, Súmula 281 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO AUGUSTO DOS ANJOS BRITO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 comprovação do preparo e deserção do recurso
  2. 2 intempestividade do recurso extraordinário
  3. 3 inexaurimento das vias recursais ordinárias (Súmula 281/STF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário é inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática de integrante do STJ sem o exaurimento das vias recursais ordinárias nesta instância, incidindo a Súmula 281/STF; adicionalmente, o recorrente não comprovou o efetivo pagamento do preparo (apenas juntou comprovante de agendamento), houve preclusão temporal na regularização e o recurso foi interposto intempestivamente, justificando o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

não se admite o recurso extraordinário

Orders

  • Não conhecer do recurso extraordinário
  • Publique-se