AREsp 1896905 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção, pois não houve comprovação do preparo mediante comprovante de recolhimento (apresentado apenas comprovante de agendamento) e o recorrente não regularizou a obrigação nem complementou o preparo devido em dobro, nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, em observância à Lei 11.636/2007 e à Súmula 187 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO RODRIGUES SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RODRIGUES SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do preparo por meio de comprovante de agendamento
- 2 necessidade de juntada do comprovante de recolhimento do preparo conforme Lei 11.636/2007
- 3 preparo devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção, pois não houve comprovação do preparo mediante comprovante de recolhimento (apresentado apenas comprovante de agendamento) e o recorrente não regularizou a obrigação nem complementou o preparo devido em dobro, nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, em observância à Lei 11.636/2007 e à Súmula 187 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment