AREsp 1790575 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o recurso não pôde ser conhecido; houve também indicação de incidência das Súmulas 7 e 83/STJ quanto aos fundamentos apontados.
- Parties
- Agravante: ERONILDE DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Artigo 932, Inciso III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERONILDE DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o recurso não pôde ser conhecido; houve também indicação de incidência das Súmulas 7 e 83/STJ quanto aos fundamentos apontados.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment