AREsp 1845846 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 255, § 1º, do RISTJ, limitando-se à transcrição de ementas sem efetuar o cotejo analítico entre os acórdãos, insuficiente para abrir a via especial.
- Parties
- Agravante: IRAM DE ALMEIDA SARAIVA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo (art. 1.042, CPC/15) e, de pronto, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Cerceamento De Defesa, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRAM DE ALMEIDA SARAIVA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, § 1º, do RISTJ
- 2 insuficiência da mera transcrição de ementas sem cotejo analítico
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quando há reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 255, § 1º, do RISTJ, limitando-se à transcrição de ementas sem efetuar o cotejo analítico entre os acórdãos, insuficiente para abrir a via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo (art. 1.042, CPC/15) e, de pronto, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo (art. 1.042, CPC/15).
- De pronto, não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment