AREsp 1906398 - DECISAO
Por se tratar de decisão publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, aplica-se o regime de admissibilidade do CPC/2015 e é cabível o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º; na hipótese, o tribunal, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MERCANTIL CACIQUE COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCANTIL CACIQUE COMERCIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de acórdão que segue tese de recursos repetitivos
- 2 cabimento de agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC
- 3 aplicação do novo Código de Processo Civil quanto aos prazos e requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, aplica-se o regime de admissibilidade do CPC/2015 e é cabível o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º; na hipótese, o tribunal, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment