AREsp 1850735 - DECISAO

AREsp 1850735 - DECISAO

Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (inclusive a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e da jurisprudência citada.

Parties
Agravante: ITSPAY TECNOLOGIA S/A e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido do agravo
Legal Topics
Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Processual Civil Admissibilidade Princípio Da Dialeticidade Súmula 7 Do STJ Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITSPAY TECNOLOGIA S/A e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ e possibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (inclusive a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e da jurisprudência citada.

Court Disposition

não conhecido do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.