AREsp 1872238 - DECISAO

AREsp 1872238 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a parte agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial no Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LAERTE RODRIGUES DO NASCIMENTO JÚNIOR; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade (art. 1.042 Cpc/15)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Admissibilidade Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAERTE RODRIGUES DO NASCIMENTO JÚNIOR

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade (art. 1.042 Cpc/15)

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de provas)
  3. 3 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a parte agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial no Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.