AREsp 1865592 - DECISAO

AREsp 1865592 - DECISAO

Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por membro do Superior Tribunal de Justiça, e por haver possibilidade de recurso ordinário na justiça de origem (agravo interno), aplica-se a Súmula 281 do STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível; com base no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não é admitido.

Parties
Recorrente: RODRIGO INVERNORT TAMAROSSI e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não se admite o recurso extraordinário.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 281/stf, Esgotamento Das Vias Recursais, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO INVERNORT TAMAROSSI e outros

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por ausência de exaurimento das vias recursais
  2. 2 incidência da Súmula 281 do STF
  3. 3 competência para julgamento de recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por membro do Superior Tribunal de Justiça, e por haver possibilidade de recurso ordinário na justiça de origem (agravo interno), aplica-se a Súmula 281 do STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível; com base no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não é admitido.

Court Disposition

Não se admite o recurso extraordinário.

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário
  • Publique-se