AREsp 2532224 - DECISAO

AREsp 2532224 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte recorrente não regularizou a representação processual tempestivamente, tendo os poderes sido conferidos após a interposição do recurso, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ e à Súmula 115/STJ, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA PAULISTA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Regularidade da representação processual
  3. 3 Data da outorga de poderes (procuração/substabelecimento)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte recorrente não regularizou a representação processual tempestivamente, tendo os poderes sido conferidos após a interposição do recurso, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ e à Súmula 115/STJ, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...