AREsp 2571591 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente indicou genericamente violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem individualizar os dispositivos, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284/STF; observados os enunciados administrativos sobre requisitos de admissibilidade e aplicado o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.
- Parties
- Agravante: FABIO MOREIRA ANTUNES MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação Genérica De Violação De Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO MOREIRA ANTUNES MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 Requisitos de admissibilidade segundo Enunciados Administrativos do STJ e aplicação do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação
- 3 Fundamentação para não conhecimento com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente indicou genericamente violação de lei federal (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem individualizar os dispositivos, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284/STF; observados os enunciados administrativos sobre requisitos de admissibilidade e aplicado o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment