AREsp 2552113 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência do comprovante de pagamento das custas, tendo a parte sido intimada para sanear o vício e deixado o prazo transcorrer in albis; assim, incide a deserção prevista na Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia nas instâncias de origem nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GIOVANE FREITAS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conheço)
- Outcome
- não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regime De Admissibilidade (cpc/1973 E Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANE FREITAS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conheço)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de comprovante de pagamento das custas
- 2 deserção do recurso por preparo não efetuado apesar de guia de recolhimento presente
- 3 intimação para saneamento do vício não atendida
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência do comprovante de pagamento das custas, tendo a parte sido intimada para sanear o vício e deixado o prazo transcorrer in albis; assim, incide a deserção prevista na Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia nas instâncias de origem nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na Súmula n.187 do STJ
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment