AREsp 2438538 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do agravo em recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 182/STJ e, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, o agravo interno não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ que impede agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do agravo em recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 182/STJ e, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment