AREsp 2632784 - DECISAO

AREsp 2632784 - DECISAO

Não conhecer do agravo por não ter sido impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ELIOMAR REIS BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Juízo De Admissibilidade
Direito Processual Civil Recursos Especiais E Agravos Admissibilidade Súmula 182/stj Honorários Recursais Juízo De Admissibilidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIOMAR REIS BORGES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem e sua possibilidade de tangenciar o mérito

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por não ter sido impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Orders

  • Majorar em 10% (dez por cento) os honorários anteriormente fixados (fls. 1.940 e 2.125e).
  • Publique-se e intimem-se.