AREsp 428409 - DECISAO

AREsp 428409 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente os óbices decorrentes da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF), limitando-se a alegações genéricas, de modo que se aplica a Súmula 182 do STJ.

Parties
Recorrente/agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Agravo, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Suficiência de alegações genéricas perante óbices de natureza fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Exigência de demonstrar no agravo que o recurso especial contém fundamento capaz de infirmar óbice autônomo da origem (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente os óbices decorrentes da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF), limitando-se a alegações genéricas, de modo que se aplica a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Aplica-se a Súmula 182 do STJ.
  • Publique-se.