AREsp 2620894 - ACORDAO

AREsp 2620894 - ACORDAO

Verificando-se que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que compõem capítulos autônomos da decisão agravada (deficiência de fundamentação; ausência de afronta a dispositivo legal; aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ), incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Preclusão, Fundamentos Autônomos E Dependentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ na hipótese de ausência de impugnação específica
  2. 2 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes na decisão monocrática e seus efeitos sobre o dever de impugnação

Ratio Decidendi

Verificando-se que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que compõem capítulos autônomos da decisão agravada (deficiência de fundamentação; ausência de afronta a dispositivo legal; aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ), incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.