AREsp 2714104 - DECISAO

AREsp 2714104 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não atacou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, em consonância com a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ADT SERVICOS DE MONITORAMENTO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Honorários Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Tema 1.059/stj
Processo Civil Recursos Especiais Honorários De Sucumbência Admissibilidade Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 83/stj Honorários Recursais +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADT SERVICOS DE MONITORAMENTO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inobservância do ônus de impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ como óbice à admissibilidade do agravo
  3. 3 análise da aplicação da Súmula 83/STJ na inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não atacou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, em consonância com a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
  • Publique-se e intimem-se.