AREsp 2668782 - ACORDAO

AREsp 2668782 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação da Súmula nº 83/STJ; ademais, não é cabível majorar honorários em sede de agravo interno.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Agravado: parte contrária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Art. 932, Inciso III, CPC, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários, Precedentes Jurisprudenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

parte contrária

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula nº 83/STJ em caso de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Dever de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar Súmula nº 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação da Súmula nº 83/STJ; ademais, não é cabível majorar honorários em sede de agravo interno.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno