AREsp 2747690 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão pela agravante, aplicam-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não é conhecido.

Parties: Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 20 December 2024
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome: agravo interno não conhecido
Legal Topics: Admissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Preclusão, Artigo 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios

Processo Civil Direito Civil Admissibilidade Impugnação Específica Agravo Interno Preclusão Artigo 1.021, § 1º Do CPC Súmula 182/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)

Legal Issues

1 incidência do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ
2 necessidade de impugnação específica no agravo interno
3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes/relacionados na decisão

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão pela agravante, aplicam-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

Não conhecer do agravo interno.