AREsp 2759038 - ACORDAO

AREsp 2759038 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nº 284/STF e nº 7/STJ e ausência de prequestionamento), ônus exigido pelas normas e precedentes (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ), razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: BANCO PAULISTA S.A.; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAULISTA S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Incidência das Súmulas nº 284/STF e nº 7/STJ
  3. 3 Prequestionamento da matéria federal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nº 284/STF e nº 7/STJ e ausência de prequestionamento), ônus exigido pelas normas e precedentes (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ), razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.