AREsp 2725647 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice decorrente da Súmula 280/STF), e por isso não atendeu aos requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e pela jurisprudência administrativa do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 280/stf, Cpc/2015, Ri/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na corte de origem
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
- 3 Aplicação e superação do óbice da Súmula 280/STF
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice decorrente da Súmula 280/STF), e por isso não atendeu aos requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e pela jurisprudência administrativa do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment