AREsp 2278367 - DECISAO

AREsp 2278367 - DECISAO

O agravo não reúne condições de admissibilidade por não impugnar suficientemente a incidência da Súmula 83/STJ na decisão agravada; por não haver impugnação específica de todos os fundamentos, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual não conheço do agravo.

Parties
Agravante: JAILTON PEREIRA CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAILTON PEREIRA CASTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica à fundamentação que aplicou a Súmula 83/STJ
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ à alínea 'a' do inciso III do art. 105 da CF
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando não são impugnados todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não reúne condições de admissibilidade por não impugnar suficientemente a incidência da Súmula 83/STJ na decisão agravada; por não haver impugnação específica de todos os fundamentos, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual não conheço do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.