AREsp 2783352 - ACORDAO

AREsp 2783352 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido relativos à aferição da abusividade dos juros remuneratórios, incidindo, assim, o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, o que justifica o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Juros Remuneratórios, Preclusão, Agravo Interno
Processual Civil Direito Civil Direito Bancário Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Juros Remuneratórios Preclusão +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC por ausência de impugnação específica
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 preclusão de temas não impugnados em agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido relativos à aferição da abusividade dos juros remuneratórios, incidindo, assim, o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, o que justifica o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno