AREsp 2405702 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de forma específica e integral, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (incluindo a aplicação das Súmulas 280 e 284 do STF e da Súmula 211 do STJ e a suposta afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada, tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por falta de combate específico à tese adotada na decisão recorrida
- 3 aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de forma específica e integral, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (incluindo a aplicação das Súmulas 280 e 284 do STF e da Súmula 211 do STJ e a suposta afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno negado
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment