AREsp 2642983 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, sendo exigidos os requisitos do CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ) e aplicando-se as Súmulas 182/STJ, 284/STF, 211/STJ e 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Prequestionamento, Deficiência Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 deficiência da argumentação recursal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, sendo exigidos os requisitos do CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ) e aplicando-se as Súmulas 182/STJ, 284/STF, 211/STJ e 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment