AREsp 2772829 - ACORDAO

AREsp 2772829 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC, e do art. 253 do RISTJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Prequestionamento, Súmulas Impeditivas (283, 284, 7, 83, 182, 518)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA PAULISTA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 não conhecimento do agravo em recurso especial por violação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 interpretação e aplicação de súmulas como óbices à admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC, e do art. 253 do RISTJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos.